De los 404 a la ¿co-citacion?

por | Feb 15, 2015 | Link building | 5 Comentarios

Sacar partido a los 404 que aparecen en Google Webmaster Tools de cara a conseguir enlaces, no sería el mejor título para este post, ni siquiera sería un tema super sofisticado ni extenso para escribir 🙂
El caso es que me he encontrado un caso de un 404 en Google Webmaster Tools hace unos días y en este breve post, os comento impresiones.

Errores 404 en Google Webmaster Tools

Estaba repasando errores del blog de la Madrid Geek Girls, poniendo un poco de orden y revisando lo que había indexado, sitemaps, y demás.
Al llegar a los errores de rastreo, analizando la lista de 404, me encuentro:
errores 404 gwt
 
El primero me hago cargo que puede existir algún enlace interno mal puesto o simplemente alguien se equivocó enlazando.
Los que me llaman la atención son los 2 siguientes errores.
¿Eso es una URL, Google?
Los detalles del error, nos vienen a decir que ha llegado a esa url y da 404
datos error 404
 
 
Ok, veamos desde dónde está enlazada:
enlazada desde gwt
Todo enlaces externos.

Enlaces desde sitios tipo Slideshare

Me voy a una de las presentaciones a chequear los enlaces que nos están enviando desde ahí.
El enlace de la presentación está correcto, si pinchamos en él llegaríamos a «http://www.madridgeekgirls.es»
enlace slideshare
 
 
 
Como veis, al ponerme encima del link, en mi navegador se visualiza la url de destino, he cogido la captura de pantalla así para que se vea, sin entrar más en profundidad.
Sin embargo la url que nos indica Google Webmaster Tools, era otra, concretamente «http://www.madridgeekgirls.es/Occam».
Revisando el resto de elementos de la página y presentación, buscando esa cadena:
transcript slideshare
¡En la transcripción!
Ahí están todo el contenido de la presentación traducido a texto, por decirlo de alguna forma.
Aparecer mencionadas encima del blog de Avinash, «Occam’s Razor», nos ha generado una url a la que Google intenta acceder y se da con un 404.
(Bonus: http://www.pmdigital.com/blog/2013/04/slideshare-seo-2/)

¿Cuál es la oportunidad?

Si tuviéramos un contenido que pueda asemejarse, podríamos redirigir con 301 de la url que se ha generado y que Google ha seguido.
Actualmente no tenemos ni un solo contenido indexado que cite expresamente la palabra «Occam»
contenidos occam
 
Ehhh que si, que tenemos 2 post que nombran el blog 😀
 
contenidos occams razor
 
 
Si no hubiera nada, o bien lo creamos, o bien redirigimos a un contenido que pueda ser relevante, porque contenidos relacionados con Avinash, también tenemos unos cuantos:
 
contenidos avinash
 
 
Esto sería una forma de obtener un enlace relevante, con el simple análisis de los errores de Google Webmaster Tools, redirección 301 a los contenidos relevantes, o depende del caso, a la home.
301 htaccess
Pero ¿cuál es la moraleja?
Esto es la confirmación de lo que algunos compañeros de sector llevan un tiempo comentando, sobre la revolución en la que puede convertirse el mundo del link building.
Es un caso real que demuestra la existencia e importancia de las menciones sin links.
Si queréis leer más sobre el tema, yo no voy a divagar sobre co-ocurrencia, co-citación, y semántica, pero en lo que son aplicaciones de co-citación y link building, podéis leer estos 2 artículos que lo explican mejor que yo:
http://posicionamientoweb.cat/que-es-la-co-citacion-y-la-co-ocurrencia-el-futuro-del-link-building/
http://craneoprevilegiado.com/co-citacion-semantica-caso-analisis-co-citacion-autores-aca/